报道来源：新华社，2023-10-22文章题目：中国科协发布2023重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题新华社合肥10月22日电（记者温竞华、戴威）如何实现低能耗人工智能？全球气候变化背景下作物如何适应土壤环境？如何突破碳纤维复合材料在我国未来超高速轨道交通车辆装备的应用？中国科协22日发布了具有前瞻性、创新性和引领性的10个前沿科学问题、9个工程技术难题和10个产业技术问题。在安徽合肥...

在科研活动中，如果有选题的自由度，比如导师支持自己独立选题，自己独立申请基金等，可能会面临一个重要而又复杂的选择：是追随热门的研究方向，还是勇敢地选择一个独特的研究角度？热门的研究方向往往能获得更多的资源和关注，而独特的研究角度则可能带来突破性的成果。然而，两种选择都伴随着不同程度的风险和挑战。正确理解它们对于做好科学选题非常关键。此时，有两个问题需要思考：（1）如何在追随热门研究方向和持有...

研淳团队基于广泛的科研指导和论文发表经验，熟悉各种场景下的创新思路和如何体现亮点，今天在我们专家审阅某篇论文时，有感而发写下这篇短文。有时候我们花了大量时间和精力做的研究，但却被审稿人批评没有创新，难免感到委屈。看来的确要认真思考这个问题了——“我的研究亮点在哪里，我怎样才能让人看到？”。如何精准找到并展示我们科研的亮点，不仅关乎到论文能否受到主编青睐，也是将我们的研究推向世界，推动科学进步...

现象每一个科研者都希望自己的研究成果能够被认为是具有创新性的，而这在科研审稿中尤为关键。然而，现实中很多研究者在投稿后常常收到审稿人的反馈，指出研究缺乏真正的创新点。这种反馈不仅令人困惑，而且常常让研究者感到沮丧。待解决问题为何很多研究在作者眼中具有创新，但在审稿人眼中却不是如此？如何定义真正的创新，并在研究中展现出来？解决方法识别创新的真正含义：真正的创新并不意味着一定要从零开始，但确实意...

双盲法（Double-Blind）：除了研究参与者，连实验操作者也不知道各组的具体设置。操作者的盲法是一种方式，用以确保实施实验干预的人不知道哪一组参与者将接受哪种处理，从而降低主观偏见的风险。通过这种方法，操作者的盲法确保了实验干预是在没有预设偏见的情况下进行的，从而增加了研究结果的可信度。

案例分析多学科实例1：医学研究在一个关于药物疗效的临床试验中，通过随机化采样，研究者能确保实验组和对照组在年龄、性别、健康状况等方面具有相似性，从而减少这些变量对研究结果的影响。案例分析多学科实例1：医学研究在一个关于药物疗效的临床试验中，通过随机化采样，研究者能确保实验组和对照组在年龄、性别、健康状况等方面具有相似性，从而减少这些变量对研究结果的影响。

在科学实验研究中，对照组的设置是一项至关重要的步骤，其重要性经常被低估。本文旨在通过一个日常生活中容易遇到但意义深远的例子—探究温度对塑料杯变形的影响—来详细解释对照组的重要性和设置方法。对照组的基本定义与意义对照组是一组在实验研究中用于与实验组进行比较的样本集合。关键在于，除了正在被考察的特定因素（如温度）之外，对照组和实验组的其他条件必须保持一致。简而言之，它帮助我们更清晰地了解或排...

安全性：这指的是治疗方法是否会引发不良反应或副作用或其他潜在风险。数据分析：使用统计软件进行t检验或ANOVA分析，评估两组之间在血糖水平和副作用频率上是否有显著差异。结论与推荐：根据数据分析结果，给出是否推荐新药物X作为2型糖尿病治疗的结论。

让你的研究更受认可：样本设计与内外效度平衡术研究生们注意了！有没有觉得科研中的样本设计和因果关系建立让你特别头疼？你是否想要让你的研究不仅准确，而且广受接受？今天，我们将一起探讨如何通过精心设计样本和实验方案，让你的研究在准确性和普遍适用性上都得到提升。                                内部效度：做出让人信服的研究不管你是研究生态系统还是市场营销，第一步总是确保...

本文深入探讨了回顾性观察研究中采用的各种方法，以尽量减少混杂变量的影响。文章对这些方法进行了解释和举例说明，重点介绍了四种主要技术：匹配、限制、分层和多变量分析。

研淳高水平科研训练营学员提问：“对样本量的计算队列研究中三组用什么公式计算啊？具体的方法能跟介绍一下吗？希望能够举例说明。”对于队列研究中三组或者更多的样本量计算公式较为复杂，如下所示（来自pass软件官方指导文档）：原假设和备择假设样本量或效应值计算以上计算过程可以通过PASS软件快速完成。我下面举一个例子：某临床试验用于比较某新药三个剂量相对于标准治疗方法的治疗效果。已知标准治疗方法下患...

本文通过两个案例的展示，让大家通过类比法学会判断类实验性研究与队列研究的区别，并通过新情景让大家练习判断它们。文章最后提供了区别两者的理论知识。

习题名称：糖尿病与心脏病的关联性研究设计。请阅读以下研究目的和研究设计，并判断研究类型和研究偏倚。阶段二：通过病历系统纳入过去5年内新诊断为2型糖尿病的500名患者，收集他们的临床资料以及对应时期的HbA1c值和心脏病发病情况。

全面介绍“非劣效性检验”的定义、它在临床研究设计中的重要性以及如何开展相关的设计，并通过具体案例实操进行深入浅出的讲解，让你学会模仿，从而显著提升临床研究设计质量和论文质量。

目录1.背景2.真实世界研究的定义3.真实世界研究的特点4.真实世界研究的重要性5.真实世界研究的与临床试验的区别6.实施步骤及注意事项正文1.背景李医生是一位在大城市一家知名医院工作的心脏病专家。她的研究兴趣主要集中在一种名为"X心脏病"的疾病上，这是一种相对较新且治疗方式多样的疾病。由于这种疾病的复杂性和多样性，李医生一直渴望开展一项前瞻性的临床试验，以比较不同治疗方法的效果。然而，由于...