学生提问：近期马上要完成1篇SCI论文的初稿，正在犹豫是先投本领域TOP期刊，还是投Q2分区求稳？（PS：对比其他文献的研究工作，觉得工作量和创新性上可以试一下TOP期刊，无基金，本人独立作者）建议：vs.选项1：先投顶刊获得宝贵审稿意见修改论文再投其他一般期刊；选项2：小心脏受不了打击，还是求稳吧；选项3：就是爱冒险，不多想就投顶刊；选项4：应用科学思维，分别选中一本TOP期刊和2区期刊，...

现象首先给大家看一个发生在一位博士生上的故事。这位林博士生完成了博士课题的第一篇研究论文，在研淳团队润色之后，高兴地准备投稿，但他的审稿人推荐列表令我哭笑不得。除了推荐了他的导师，他还推荐了一位同专业的同学，甚至还有他的在另外一所高校的哥哥。毫无疑问，期刊编辑不会采纳他的推荐意见，而且也会觉得缺乏专业性。这个故事虽然令人嘴角上扬，但它揭示了一个普遍存在但常被忽视的问题：很多年轻研究者对推荐审...

另外，由于论文通常需要更全面的内容，因此不必担心将专利转化为论文会引发“自我抄袭”的问题。关于是否需要将专利转化为论文，这主要取决于你的目标。专利主要偏重于技术应用，而转化为论文可能需要添加更多的理论背景和实验数据，还是很花精力的。

有研淳学员问如何分领域和学科查询AHCI期刊/SCI期刊，我们这里以AHCI为例进行说明，其它请遵循类似的操作。AHCI主要涵盖人文科学领域，包括艺术、历史、语言、文学、哲学和宗教。首先进入查询网址：https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals然后在过滤器Filter中先从Citation indexes中选择AHCI，点击左下角应用Apply。...

本文分析了如何撰写创新说明Statement of Novelty，并提供了英文版写作模版。

导师常常强调，博士研究课题需要有深度。曾经我也参加了一个博士答辩，在那里一个评委指出，该研究涉及了广泛的领域，但深度不够。我曾深感困惑，何谓“深度”？希望以下的解答能对此问题有所启示。谈到博士科研，我们需要在广度和深度之间找到平衡。首先，让我们谈谈广度——这是深度的前提。所谓广度，是指课题需大到足以在完成时产生三四个独立的部分，每一部分都可以成为一篇小论文。在课题的意义上，它应具有明显的创新...

以下是针对科研早期阶段的三个具有代表性的挑战以及相应的建议1）科研文献调研与基础工具学习的权衡：科研工作的早期阶段，原则上需要你先进行文献调研，确定科研思路，然后设计研究方案。在此过程中，需要学习的工具和方法应根据课题需要进行选择，例如你需要编程，再去学就行了。记住，高效的科研工作需要有针对性的知识和技能，并投入全部精力在课题上。在此过程中，你可能需要时常从深度调研中跳出，以避免沉浸其中而导...

综述论文写作疑惑：相信大家在修订一篇综述时，会发现自己越改越困惑。开始找不到论文的中心，不明白想通过这篇综述向读者表达什么，甚至不知道写这篇综述的最终目标是什么。期望通过了解优秀综述的特性，找到自己的修订方向。毫无疑问，综述的撰写是一项极具挑战性的任务，它需要大量的思考和精力。但只要我们明确了难点，并决定解决它，就会找到前进的动力。解惑：在此，我们想分享一些写作优秀综述的建议：1.综述的写作...

引言部分写作疑惑1：引言与正文的内容是否重复？在引言写作中，在从background过渡到展示写作动机这部分的literature review和正文有点重复。面对这种情况，可以和正文适当重复吗？如果可以，引言这里应该充分展示讨论一下各路观点，还是展示核心问题就行？答疑解惑：原则上，引言部分的写作动机是为了让读者认同研究的必要性或迫切性，因此写作逻辑要侧重于梳理进展和突出研究缺口（不一致的研...

写作疑惑：想象一下，你正在准备一篇关于复杂背景知识的文章。你手头上有大量的图片，你迫不及待地想把这些图片插入到引言部分，让读者一眼就能看出你研究的背景是什么。但是，你又在担心，太多的图片会让引言部分变得混乱，影响文章的阅读体验。这让你陷入了两难。疑难解答：在这里，我们想分享一下我们的看法。一般来说，引言部分的主要任务是提供足够的背景信息，帮助读者理解你的研究为什么重要。这部分内容主要以文字为...

如何将科研想法转化为严谨的实验设计？这是每一个科研人员都会面临的问题。当我们手头有一个优秀的科研想法时，如何形成有力的实验数据来支撑这个想法，便成为了关键的一步。第一步：首先，我们要理解，一个出色的科研想法与高品质的研究设计是密切相关的。我们通过大量论文分析发现，高分的SCI论文通常都有一个具体、明确并且含有研究关键要素的科研想法，这无疑为后续的实验设计提供了方向。因此，优化科研想法是第一步...

科研疑问：在科学研究论文中，引用或依据某国的现行行业规范或国家标准作为参考标准，是否适宜？是不是必须采用公认的国际规范？这是一个实际而又关键的问题。在我们对审稿意见进行指导分析过程中，的确遇到过类似的问题。考虑到各国的标准和规范有所不同，即使内容相似，语言表述也会有所差异，例如，我们国家使用的是中文，而西方国家则主要使用英文。对此，我们有以下建议：在最初设计实验方案时，就应将这一因素考虑在内...

快速录用经验分享：我们团队最近在辅导一位博士生回复审稿人的反馈意见时，取得了出人意料的成果。下午刚提交，第二天早晨便收到录用通知，那熟悉的语句跳入眼帘：“I am pleased to inform you that your manuscript, entitled: xx, has been accepted for publication.”我们预计这篇论文的录用会比较迅速，但没想到会...

如何在已发表了会议论文了之后再发期刊论文？是否可以？这是一个普遍的疑问，答案是：可以。但要在会议论文的基础上进行深入的拓展和完善，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。这种做法遵循了期刊论文所需的丰富内容特性，且不会被认为是自我抄袭或重复发表。这是一个公认的实践，比如，笔者博士期间的就读的帝国理工课题组也是这种做法。会议论文和期刊论文之间的区别：会议论文与期刊论文之间存在显著的区别。会议...

下面我们将讨论一种经常被忽视，但又极其重要的话题——语气的选用。语气的选择对于表达观点的清晰度、精确性，以及论文的总体感觉有着巨大的影响。在此，我们想强调一点：在学术论文中，我们应尽量选择正面的语气，而非负面的语气。 为什么呢？ 首先，正面语气使论文读起来更直接、更有力量。举个例子，如果你要描述一个实验的结果，使用正面语气的表达方式可能是：“我们的研究证明了这个假设是正确的。”而使用负面语气...

当你提交一篇论文到学术期刊时，你会通过在线系统看到论文的处理状态。这些状态表示了论文处于评审过程中的哪个阶段。以下是一些最常见的状态：1、待编辑处理（Awaiting Admin Processing）或提交成功（Submission Completed）：表明你已成功提交论文，并且它正等待期刊的编辑进行初步审查。2、待编辑分配（Awaiting Editor Assignment ）或（A...

研究目标：研究目标是你希望通过科研活动实现的具体结果或是你期望达成的标准。它是对你的研究成果预期的清晰表述，应尽可能具体和可衡量。就像是你想登上的山峰，它是你进行研究的终极目的，它概括了你想要达到的目的或者你想要解决的问题。比如说，你的研究目标可能是"开发一个新的药物来治疗某种疾病"。研究内容：研究内容是你打算去探讨的具体主题或问题，是你的研究目标具体化的过程。是你为了实现研究目标，你要进行...

引言大家都知道ArXiv论文预印版网站吗？就是可以先把写好的论文放到这个网站上。也许会有人担忧一旦在这个网站上放了论文，还能将这个论文投稿至sci或ssci期刊么？ArXiv介绍ArXiv（读作"archive"，因为X在英文中可以表示希腊字母χ）是一个由科学家们自行上传论文以供同行查阅的预印本（Preprints）数据库，也是科研工作者获取最新科研动态的重要平台。ArXiv于1991年由物...

科研疑惑：  设想一下，有一篇论文投稿已经有2个月了，但是现在的投稿状态还是Assigning Reviewers。    很多人面对此类情况都会存在以下一些疑问：现在应该继续等期刊编辑回复？还是邮件联系期刊编辑询问情况呢？如果继续等期刊编辑回复，又不知道还要等多久？如果是用邮件联系期刊编辑，邮件内容又不知道怎样写比较稳妥？答疑解惑：    编辑找审稿人一般也就2周内搞定，因此你的稿件应该遇...

想投稿备受国人欢迎的SCI期刊《Construction and Building Materials》？却因为研究内容不匹配主编兴趣而被屡屡拒稿？那么如何紧跟该期刊的热点研究方向呢？自从我们确定研发课程“成功发表CBM论文的关键要素和技巧”之后，相关研发小组陆续分析得到了相关研究成果，今天我们忍不住想分享这本SCI期刊《Construction and Building Materials...